
Mais dois ISPs renunciam às frequências de 2.5 GHz
A licitação ocorreu em 2015

A licitação ocorreu em 2015

Para a Zum, pagar parcelas a vencer à Anatel é medida inteiramente desproporcional

ISP se junta a uma lista significativa de provedores que desistiram de prestar o serviço de banda larga fixa via frequências adquiridas no leilão de sobras.

NetGloria Telecomunicações, de Sergipe, e Atua Net Provetor de Internet, do Rio Grande do Sul, alegaram inviabilidade econômica para desistir das faixas

Quatro provedores desistem da faixa de 2,5 GHz alegando falta de equipamentos

Operadora desistiu da faixa de 26 GHz, mas terá que arcar com compromisso associado

Decisão final será do Conselho Diretor, que apreciará o mérito das matérias

MHNet, que renunciou ao direito de exploração de lotes na faixa de 2,5 GHz, terá que pagar o valor total das outorgas

ISPs defendem a retroatividade da nova regra de preço público, enquanto a área técnica entende que vale apenas o que está escrito no edital do leilão de sobras

A XP Serviços de Comunicações tinha adquirido 13 lotes, mas alegou alto custo e baixa velocidades para desistir das frequências

Interpira e Neorede renunciaram ao direito de exploração de 23 lotes que atenderiam cidades de Minas gerais e Santa Catarina

As cidades que seriam atendidas eram dos estados do Paraná e Rio Grande do Sul

Wisp Iconecta e Neorede Telecomunicação pretendiam cobrir cidades dos estados de São Paulo, Minas Gerais e Santa Catarina

Falta de equipamento economicamente viável é o argumento comum dos provedores para a não utilização das frequências

Infoby, de Santa Catarina, optou por utilização de outras tecnologias mais benéficas para o mercado em sua região

Pedido foi feito pela Unifique, que incorporou o provedor de Santa Catarina

Dessa vez, a decisão envolve a Infoby – Casa da Informática, que atua em Santa Catarina

Carência de solução tecnológica para atendimento com preços viáveis é o argumento repetido pela maioria dos provedores

Desta vez foi a Ondanet, provedor da Paraíba, que previa o atendimento de 15 municípios do estado

Por falta de soluções tecnológicas compatíveis com a frequência, o provedor regional renunciou aos lotes que havia arrematado no leilão, mas a Anatel mantém a cobrança do valor que ele ofereceu pela frequência.