Vivo supera a Claro em velocidade do LTE
Nesta quinta-feira, 18, a empresa britânica de monitoramento e performance OpenSignal divulgou o relatório O Estado das Redes Móveis no Brasil, em parceria com o Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec). O estudo avalia a qualidade das redes móveis em quatro aspectos (download, upload, latência e cobertura) e aponta como as operadoras (Claro, Tim, Vivo, Oi e Nextel) se preparam para fortalecer suas redes de 4G durante a edição 2016 dos Jogos Olímpicos.
“A boa notícia é que o Brasil, particularmente a cidade do Rio de Janeiro, que receberá os jogos, está bem mais preparado para lidar com o volume de dados”, explica a diretora de marketing da empresa, Jasmin Schawalder. No levantamento da OpenSignal, realizado de outubro de 2015 a janeiro deste ano, a Nextel foi uma das líderes na disponibilidade de rede (com cobertura de tempo de 75% no Rio). Mas seu serviço de 4G se comportou mais como 3G com velocidade de 2,6 Mbps. Já a Vivo e a Claro apresentaram melhores desempenhos na cidade carioca do que em nível nacional, respectivamente 71% e 61%.
Na média nacional, a velocidade de download no LTE ficou em 15,3 Mbps. A operadora com índices mais altos foi a Vivo, seguida da Claro. O relatório mostra que as velocidades do LTE estão caindo no país, à medida que novos usuários acessam as novas redes. Na Vivo, houve queda de cerca de 1 Mbps na velocidade média do 4G. TIM e Oi mantiveram números iguais ao estudo anterior, de setembro. Mas a Claro apresentou queda de 17,8 Mbps para 11,4 Mbps. A OpenSignal estima que a redução das velocidades deve se prolongar nos próximos meses, com crescimento da base de assinantes dos serviços de quarta geração.
A pesquisa é feita com base em dados de uso de consumidores que baixam o app da OpenSignal. O app coleta dados em tempo real das condições da rede para traçar um cenário aproximado do comportamento das redes e da percepção para o usuário de smartphone.
A qualidade do 2G e 3G (que correspondem aproximadamente 75% dos usuários no Brasil) é 30% pior do que média mundial. “Apesar de um excelente desempenho em redes 4G, os consumidores ainda sofrem com velocidades de download nas redes 3G muito inferiores ao padrão mundial. Esse desempenho é ainda pior nas cidades do interior, o que reforça o alto índice de reclamação nos Procons de todo o país”, afirma o pesquisador em telecomunicações do Idec, Rafael Zanatta.
Das dez cidades com melhores velocidades de 3G nove são capitais. A única cidade do interior que está na lista das dez melhores é Juiz de Fora (MG). A velocidade de download nas redes 2G e 3G também é pior em grandes cidades. São Paulo e Rio de Janeiro, por exemplo, apresentam números inferiores a Goiânia (3,9 Mbps), Natal (3,32 Mbps) e Cuiabá (2,95 Mbps). (Com assessoria de imprensa)
